西湖评论|媒体报道应遵循自然公正的法则--简评刘学州自杀事件

发布者：西湖律师　发布时间：2022年01月28日　浏览：2083 次

分享到：

15岁男孩刘学州自杀事件引发网络热议，舆论将责任指向了媒体报道。

事件过程是：刘学州原名丁晶，是一名不幸的孩子。刚出生即遭亲生父母抛弃。4岁时，养父母也因意外去世。成为孤儿的刘学州寄居在养父母各个亲戚家中，依靠国家补助生活和上学，居无定所。15岁时，刘学州想寻找自己的亲生父母。在警方帮助下，并通过一张疫苗接种卡为线索，刘学州终于找到了自己的亲生父母。

没有想到的是，找到亲生父母没有成为刘学州幸福的开端，而是悲剧的结尾。

和亲生父母相认后，刘学州提出希望自己能有一个家，以后不用再寄人篱下。而此时，亲生父母已离婚并再婚，家庭关系十分复杂。亲生父母显然无法满足他的这个要求。父亲给了他一点钱，以示安慰；母亲则不想与刘学州发生任何关系，拉黑了刘学州，双方矛盾激化。刘学州将有关情况公之于网络，迅速引发了网络关注。

2021年1月19日，新京报发布长文，称独家专访刘学州母亲。在新京报记者撰写的文章中，生母张女士说拉黑刘学州的原因是“自己想要获得平静生活”，张女士本想大仁大义的弥补孩子，甚至还借钱给了刘学州让他去三亚旅游，但万万没想到刘学州这个白眼狼居然要求自己给他买房子，还威胁亲生父母分别离婚，导致两家生活受到严重影响。新京报的文章中说，生母张女士想让刘学州和自己一起住，但刘学州不愿意，非要自己给他买房子。

刘学州的生父则发朋友圈称刘学州是“人设包装，卖惨成功，网络乞丐”。随后只有15岁的刘学州百口莫辩，受不了恐怖的网络暴力，被迫自杀。

刘学州的自杀，亲生父母的不负责任，自然应当承担主要责任。但是媒体报道不够谨慎，显然也是原因之一。

作为一家具有很大影响力的媒体，对于一个被亲生父母抛弃的15岁的孩子所引发的其与亲生父母之间的矛盾和纠纷，显然不能简单处理。公众都十分清楚媒体报道需要客观公正，但如何才能做到客观公正，却是很多人包括媒体人在内都不是十分清楚的事情。

报道的客观公正自然需要记者秉持其相应的职业道德。但道德毕竟是抽象的理念，不具有可操作性，也无法确保报道不发生大的偏差。笔者认为，为了使得报道能接近于客观公正，记者应该秉承的最重要原则是自然公正的法则。

自然公正是一个法学概念，但这个概念可以适用于我们处理日常纠纷的一切领域。为何一个法学概念竟然可以适用于日常纠纷处理的一切领域？因为这个理念源于自然法理念。所谓自然法理念，是指它并非源于人为的创设，而是从古代就传下来的适用于全人类的权利或正义制度，为宇宙间最高的控制力量所厘定，它的出发点是人的理性和人性，是自然法则和人类公理，故人人必须遵守，法官要遵守，记者也一样。

这个原则起初是法院司法活动遵循的准则，以后该原则逐步扩展到行政领域和其他一切领域。这是法律默认的符合公平正义的程序规则，是对公正行使权力最低限度的程序要求。其核心思想被凝练为两句法律箴言：一是任何人都不得做自己案件的法官；二是任何人在受到不利影响之前都要被听取意见。

根据“任何人在受到不利影响之前都要被听取意见”这一自然公正的理念，法官在裁决案件是要充分听取双方当事人的意见，而不能听一面之词。那么记者在公开报道涉及不同利益，特别是有纠纷当事人的事件时，应当听取各方的意见，让各方在文章中均能有机会陈述事实，表达各自的观点和想法，这样才能保障报道的客观公正，避免报道发生大的偏差。

我想新京报报道时，如果能够秉持上述自然公正的理念，不仅报道刘学州亲生父母的说法，同时也给刘学州一个机会，让他也讲一下自己的故事和遭遇，陈述一下自己的看法，并把双方的说法均在文章中摆出来，让读者听到双方的声音，这样的话，笔者认为可以使得读者能“兼听则明”。有很大可能报道发表后，世道自有公认，刘学州不会遭遇一边倒的网络舆论的攻击，也不会因百口莫辩而走上轻生之路。

记者应当遵循自然公正法则，编辑处理和修改文章的时候，也要牢牢把关，遵循“任何人在受到不利影响之前都要被听取意见”的理念，对于缺少纠纷对方意见的报道，要求记者补充调查，或谨慎措辞，给予利益受影响方应有的陈述机会。

此外，现实生活中，交警违章处理，行政机关处罚，街道调解纠纷，家长批评孩子，领导作出决策，都应当遵循这个自然法则的约束。如此，则可以减少很多的失误和人间悲剧。

作者：浙江西湖律师事务所，裘红伟